|
指 标
|
经济活力
|
物质资本
|
金融成熟
|
制度效率
|
社会文化
|
人力资本
|
环境和自然灾害
|
全球吸引力
|
||
|
权 重（%）
|
100
|
30
|
10
|
10
|
15
|
5
|
15
|
5
|
10
|
|
|
1
|
纽 约
|
71.4
|
54.0
|
92.0
|
100.0
|
85.8
|
95.0
|
76.5
|
66.7
|
35.7
|
|
2
|
伦 敦
|
70.4
|
41.9
|
90.2
|
100.0
|
83.6
|
92.5
|
75.6
|
75.0
|
65.1
|
|
3
|
新 加 坡
|
70.0
|
46.0
|
100.0
|
100.0
|
87.8
|
77.5
|
69.8
|
87.5
|
43.2
|
|
4
|
香 港
|
69.3
|
43.8
|
100.0
|
100.0
|
85.3
|
79.2
|
82.4
|
66.7
|
37.7
|
|
5
|
巴 黎
|
69.3
|
43.6
|
93.8
|
88.3
|
72.7
|
90.0
|
80.1
|
91.7
|
64.8
|
|
6
|
东 京
|
68.0
|
50.5
|
100
|
100
|
76.3
|
84.2
|
64.1
|
62.5
|
44.4
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20
|
首 尔
|
60.5
|
41.1
|
88.4
|
83.3
|
73.1
|
84.2
|
61.7
|
70.8
|
30.6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
38
|
台 北
|
56.6
|
41.9
|
90.2
|
50.0
|
77.5
|
61.7
|
66.1
|
58.3
|
24.8
|
|
39
|
北 京
|
56.0
|
49.8
|
77.7
|
83.3
|
37.6
|
53.3
|
64.1
|
58.3
|
41.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
44
|
上 海
|
55.2
|
51.8
|
81.3
|
83.3
|
37.6
|
53.3
|
63.7
|
62.5
|
22.6
|
|
52
|
深 圳
|
51.7
|
55.4
|
77.7
|
66.7
|
37.6
|
33.3
|
65.7
|
66.7
|
1.7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
65
|
广 州
|
47.4
|
53.6
|
71.4
|
33.3
|
37.6
|
38.3
|
61.0
|
75.0
|
3.6
|
|
75
|
天 津
|
45.4
|
56.6
|
67.0
|
33.3
|
37.6
|
28.8
|
61.1
|
50.0
|
0.8
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
83
|
成 都
|
43.5
|
49.2
|
62.5
|
16.7
|
35.8
|
38.3
|
60.2
|
87.5
|
1.5
|
|
87
|
重 庆
|
42.9
|
49.9
|
64.3
|
33.3
|
37.6
|
15.8
|
58.4
|
58.3
|
0.9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
91
|
青 岛
|
42.1
|
49.4
|
71.4
|
16.7
|
37.6
|
20.8
|
59.8
|
54.2
|
1.0
|
|
93
|
杭 州
|
41.6
|
47.6
|
67.0
|
16.7
|
37.6
|
20.8
|
61.4
|
54.2
|
4.0
|
资料来源（EIU）2012 “Benchmarking global city competitiveness”
2012年世界城市综合排名（前20名）
|
排 名
|
城 市
|
国 家
|
得 分
|
|
排 名
|
城 市
|
国 家
|
得 分
|
|
1
|
纽 约
|
美 国
|
71.4
|
|
2
|
伦 敦
|
英 国
|
70.4
|
|
3
|
新加坡
|
新加坡
|
70.0
|
|
4
并 列
|
巴 黎
香 港
|
法 国
中 国
|
69.3
|
|
5
|
东 京
|
日 本
|
68.0
|
|
7
|
苏黎士
|
瑞 士
|
66.8
|
|
8
|
华盛顿
|
美 国
|
66.1
|
|
9
|
芝加哥
|
美 国
|
65.9
|
|
10
|
波士顿
|
美 国
|
64.5
|
|
11
|
法兰克福
|
德 国
|
64.1
|
|
12
|
多伦多
|
加拿大
|
63.9
|
|
13
并 列
|
旧金山
日内瓦
|
美 国
瑞 士
|
63.3
|
|
15
|
悉 尼
|
澳大利亚
|
63.1
|
|
16
|
墨尔本
|
澳大利亚
|
62.7
|
|
17
|
阿姆斯特丹
|
丹麦
|
62.4
|
|
18
|
温哥华
|
加拿大
|
61.8
|
|
19
|
洛杉矶
|
美 国
|
61.5
|
|
20
并 列
|
斯德哥尔摩
首 尔
|
瑞典
韩国
|
60.5
|
2012年全球经济活力（经济增长最快）城市排名（前20名）
|
排 名
|
城 市
|
国 家
|
得 分
|
|
排 名
|
城 市
|
国 家
|
得 分
|
|
1
|
天 津
|
中 国
|
56.6
|
|
2
|
深 圳
|
中 国
|
55.4
|
|
3
|
大 连
|
中 国
|
55.0
|
|
4
|
纽 约
|
美 国
|
54.0
|
|
5
|
多 哈
|
卡塔尔
|
53.7
|
|
6
|
广 州
|
中 国
|
53.6
|
|
7
|
上 海
|
中 国
|
51.8
|
|
8
|
东 京
|
日 本
|
50.5
|
|
9
|
重 庆
|
中 国
|
49.9
|
|
10
|
北 京
|
中 国
|
49.8
|
|
11
|
青 岛
|
中 国
|
49.4
|
|
12
|
成 都
|
中 国
|
49.2
|
|
13
|
苏 州
|
中 国
|
48.1
|
|
14
|
杭 州
|
中 国
|
47.6
|
|
15
|
新加坡
|
新加坡
|
46.0
|
|
16
|
班加罗尔
|
印 度
|
45.9
|
|
17
|
洛杉矶
|
美 国
|
45.7
|
|
18
|
休斯敦
|
美 国
|
45.6
|
|
19
|
艾哈迈达巴德
|
印度
|
45.3
|
|
20
并 列
|
香 港
河 内
|
中 国
越 南
|
43.8
|
说 明：
- 经济活力（Economic strength）指标：中国城市优势明显，除低于纽约、东京外，得分均高于国际都市，说明中国发达地区的城市具有国际竞争力。
- 物资资本（Physical capital）和金融成熟（Financial maturity）: 中国城市这两项指标均保持较高水平，但是除北京、上海、深圳低于纽约等前6位城市、水平较高外，其它城市相差甚远，金融分布不均衡。
- 制度效率（Institutional effectiveness）: 此项包括财政自主权，政府效率，税制（包括增值税）及法律执行与民主，表明城市的成熟需要较多的财政自治。
- 社会文化和人力资本：中国城市社会文化的差距来自于文化开放、文化多元化和活力；人力资本缺乏企业家精神及教育质量等。
- 全球吸引力指标：包括世界500强企业进驻、国际航班次数、全球领先的大学、有影响的国际会议、著名智库注册数量等。
湖北建材官方网站www.teniang.cn