门窗行业，笔者发现近期全国各地有不少“先锋”企业，已经推出或者正在生产“低碳门窗”，比如有的企业宣传其产品“使用了首创国际级××技术、××健康技术、摒弃了传统型材的弊端……”还有的企业声称“我们首创的低碳生活门窗，以欧洲领先的设备和流程严格控制二氧化碳的产生和排放，制造过程能耗降低23%……”凡此种种，让人感觉似乎一夜之间就成了响应环保事业的“功臣”，不知道这真是现代企业反应灵敏、技术发达，还是一种尚未行动就先夸下?？诘氖鄙?SPAN lang=EN-US>“营销策略”?

    作为一名普普通通的老百姓和实实在在的消费者，笔者特别渴望做个能够拯救地球的“低碳生活者”，如今在日常生活中也开始注意许多“细枝末节”，真正地为“低碳减排”作出应有的贡献，比如：笔者使用传统的发条式闹钟替代电子钟，这样每天可减少大约48克的碳排放量；笔者坐公交，这样既省钱又减少汽车碳排放量；笔者现在购买任何一件商品，甚至都会首先考虑这是不是“低碳产品”……

    如果说传统的发条式闹钟比电子钟“低碳”，这还比较容易理解和辨认，但过去的门窗产品和市场上新近推出的“低碳门窗”，笔者觉得实在太难区分了!前几日，笔者去建材超市逛了一大圈，有不少商家争着向笔者推销他们的“低碳门窗”，笔者被搞糊涂了，便问：“我怎知道你们这到底是不是‘低碳产品’呢?”有的说得很坚定，却又说不出个所以然来，有的搞了大堆数字和“全球首创”给笔者听，但笔者都听不懂，能相信吗?

    我们正处于“低碳时代”，处处发展“低碳经济”，人人要求“低碳生活”，商家开口闭口宣传是“低碳产品”，我们消费者又看不到真凭实据，如何能相信?笔者总认为有个“低碳产品证书”就好了，那样就可以放心地把“低碳门窗”买回去装修新家。但一位在门窗行业混了多年的朋友又告诉笔者：“即使有‘低碳产品证书’又怎样?这还不是和‘环保门窗 证书’一样，只要能在市场上销售的门窗，哪家企业没有这种证书?”笔者恍然大悟，也是啊，假使新颁发的“低碳门窗证书”真如“环保门窗证书”一样普遍，我们消费者依然无法辨认谁“低碳”谁“污染”!

    看来，消费者似乎很被动，我们虽然有一百个愿望购买“低碳门窗”，但就目前来说，恐怕很难真正用上“低碳门窗”，只有厂家的产品经过国家有关部门检测达到了“低碳标准”，由国家“说话”了，消费者才可能会相信。最近有商家促销时说，顾客购买本地的门窗产品能减少在产品运输时产生的二氧化碳，有利于“低碳减排”。这实际上是一句该商家只为自己着想的废话，如果本地的门窗质量很好很实惠很“低碳”，不用你说，顾客也会买本地的，可如果该商家是佛山企业在佛山说这样的话，你们又为何把产品卖到全国各地乃至外国去呢?你们难道愿意停止外销，为“低碳减排”作贡献么?

    由此可见，“低碳”只能说是一个相对的概念。我国门窗行业的“低碳减排”任重道远，在全球生态环境保护行动中承担着艰难的任务与使命，这份责任如何履行，已经迫在眉睫。但愿市场上那些正在大力宣传“低碳门窗”的企业，能够名副其实地成为低碳环保的先锋力量，只要是诚信产品，消费者绝对是极力拥护的，当所有消费者都能放心地买上“低碳门窗”，健康地享受“低碳生活”，才算是真的为环保立功了!

                         来源:搜狐